marți, 13 martie 2012

Transparenţă: Azi, marţi 13, după 3 amânări, sper să se dea sentinţa în cazul meu. În aşteptare...

Marţi  13. Unii ar spune că e musai o zi cu ghinion. Eu nu cred în astfel de lucruri. Adevărat este însă că există unele "laboratoare"  care fabrică "ghinioane" prin culisele politichiei. Cum scriam însă, "coafura rezistă, Erwin rezistă". Unii îmi spun că dacă îmi vedeam în general... de treabă, era mult mai uşor şi bine...

Instanţa a amânat a treia oară pentru data de astăzi, 13 martie, luarea unei decizii în cazul meu. Încă aştept publicarea sentinţei. 
Detalii despre caz:
Am fost trimis în judecată de către statul român pentru neplata unei datorii către stat (contribuţia la asigurări sociale) pentru suma de aproximativ 200 de milioane lei vechi- 5000 de euro, cumulată pe două firme. Motivul neplăţii: firmele mele nu au mai încasat bani de la clienţi (mult mai mulţi decât datoriile, bani pur şi simplu pierduţi) şi au intrat, în mod logic, din păcate, în insolvenţă. Grele vremurile de criză, pentru cine ştie prin ce trece un om de afaceri în România...Legea însă încadrează neplata acestor dări cu privire la impozitele sociale ca faptă penală. Aşadar recunosc încălcarea literei legii, dar conjunctura financiară a neplăţii din partea clienţilor m-a împins în această situaţie. Procuratura a cerut aplicarea unei amenzi , apreciind fapta ca lipsită de pericol social şi cu circumstanţe atenuante (conjunctura economică) şi a luat în considerare şi acoperirea prejudiciului, adică plata acestor dări de către mine din surse proprii. "Faptele" datează din 2007. Procuratura a întocmit aproximativ 600 de pagini de dosare. Procesul durează de peste un an şi 3 luni.
Totuşi, această sumă a fost plătită(acoperită) integral de către mine din propriul buzunar, "cu bani de acasă". În tot acest timp, firme cu adevărat evazioniste, pe milioane de euro, nu sunt trimise în judecată pentru că procurorii nu au timp şi nu fac faţă volumului de lucru. Eu însă recunosc fapta şi o regret, dorind să o fi evitat. Acum suflu şi în iaurt!

Coafura rezistă. Şi Erwin.

Citiţi şi: 

sâmbătă, 3 martie 2012
Transparenţă: În procesul meu, decizia se amână pentru data de 6 martie...

miercuri, 29 februarie 2012
Transparenţă: În aşteptare...decizia instanţei se lasă încă (îndelung) aşteptată

marți, 28 februarie 2012
Transparenţă: Astăzi aflăm decizia instanţei cu privire la mine. Partidele codlene mizează pe retragerea dreptului meu electoral.

Detalii despre caz:
luni, 20 februarie 2012Transparenţă: Astăzi am (sper) ultima înfăţişare în procesul penal în care sunt implicat cu privire la plata unor taxe către statul român

marți, 21 februarie 2012Miza dosarelor mele este interzicerea drepturilor electorale, adică dreptul de a alege şi (mai cu seamă) de a fi ales
Publicat de data:

3 comentarii:

  1. Agache Aurel Dionisie13 martie 2012 la 20:06

    Uite că totul e bine până la urmă. Succes în continuare!
    Minuta sentinței: În baza art.11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 lit.b/1 Cod de procedură penală coroborat cu art.18/1 Cod penal achită inculpatul A.E.V. de sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art.6 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal întrucât fapta nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni. În baza art.18/1 alin.3 C.p. coroborat cu art.91lit.c C.p. aplică inculpatului amenda administrativă de 1000 lei. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii civile Statul Român prin ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Braşov

    RăspundețiȘtergere
  2. Agache Aurel Dionisie13 martie 2012 la 20:17

    Similar și în al doilea dosar:
    Solutie: În baza art.11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 lit.b/1 Cod de procedură penală coroborat cu art.18/1 Cod penal achită inculpatul A.E.V. de sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art.6 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal întrucât fapta nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni. În baza art.18/1 alin.3 C.p. coroborat cu art.91lit.c C.p. aplică inculpatului amenda administrativă de 1000 lei. În baza art.11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 lit.b/1 Cod de procedură penală coroborat cu art.18/1 Cod penal achită inculpatul A.E. L de sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art.6 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal întrucât fapta nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni. În baza art.18/1 alin.3 C.p. coroborat cu art.91lit.c C.p. aplică inculpatului amenda administrativă de 1000 lei. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii civile Statul Român prin ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Braşov

    RăspundețiȘtergere

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)