miercuri, 21 martie 2012

Facem echipă pentru Primăria Codlea? Am nevoie de sfatul şi sprijinul dumneavoastră!

Am nevoie de părerea, sfatul şi, bineînţeles, sprijinul dumneavoastră pentru a lua o decizie cu privire la o eventuală candidatură la funcţia de Primar al Municipiului Codlea în 2012. Iau în calcul doar o postură de candidat independent.

De ce fac acest demers? 
Pentru că m-am obişnuit să fiu transparent şi pentru că este foarte important ca primar să ai cetăţenii de partea ta. Candidatura nu trebuie să fie doar o dorinţă personală, ci trebuie să fie girată de susţinerea cetăţenilor.
S-a discutat foarte mult despre candidatura mea sau despre ideea că aş putea fi un candidat eligibil, fără ca eu să mă fi exprimat public despre intenţia de a fi ales primar. Observând toată dezbaterea, consider că este momentul oportun să discutăm despre aceasta.

Ce mă recomandă?
Permiteţi-mi un răspuns simplu:
Pasiunea, implicarea, activitatea. 
Vă rog să vizualizaţi în întregime acest blog, pe care îl scriu din 2008, pentru a-mi urmări o parte a activităţii publice. Urmăriţi postările mai vechi şi întreaga arhivă (în coloana din partea dreaptă).

De ce candidat independent?
Primarul este reprezentantul întregului oraş. Al tuturor! Cunoscând în detaliu ce înseamnă jocul de culise al partidelor în România, cred cu tărie că primarul trebuie să fie independent de interesele limitate ale unui grup restrâns. Un primar independent poate (are libertatea) să accepte şi să pună în practică orice idee bună venită din partea oricui, indiferent de coloratura politică a emitentului. Din păcate, vedem că un primar  afiliat politic nu va pune niciodată în practică o idee bună a celorlalte partide, doar pentru că nu este ideea partidului său. Aceasta este o practică reală foarte păguboasă la adresa comunităţii.
Mai mult, partidele din ultimii 22 de ani au dezamăgit mult prea mult spre a mă putea regăsi într-unul dintre ele.
Un primar independent poate şi trebuie să colaboreze cu toţi aleşii locali şi cu toate forţele politice în interesul comunităţii, fără a fi nevoit să intre în jocul de contre politice păguboase.

(Ca să fiu mult mai  clar, având exemplele judeţene de moment, un primar independent va putea să colaboreze, în interesul comunităţii, atât cu domnul Căncescu, cât şi cu domnul Scripcaru, fără a intra în veşnica şi păguboasa dispută politică.)


Facem echipă?
Cum partidele consacrate şi instituţiile publice din Codlea nu mă simpatizează prea mult, pentru că de prea multe ori am avut o atitudine critică şi am făcut dezvăluiri foarte deranjante la adresa lor, însă bazat pe date reale , nu voi căuta susţinerea în rândul acestora. Sunt însă dispus să colaborez punctual cu oricine doreşte să mă sprijine şi va face treabă în interesul comunităţii.
Consider că un primar trebuie să aibă în primul rând o legătură reală cu comunitatea şi susţinerea concetăţenilor săi. Simţim pe propria piele ce se întâmplă când primarul nu are nicio legătură cu comunitatea, şi mai mult, când e la cheremul partidului din care face parte.


Dacă doriţi să mă sprijiniţi direct sau să mă sfătuiţi, vă rog să  comentaţi pe blog sau pe facebook sau să mă contactaţi direct. Am nevoie de sprijinul dumneavoastră!
(Îmi cer scuze faţă de cei cărora nu am reuşit până în prezent să le răspund la mesajele directe. Vă rog insistaţi :)! Mulţumesc de înţelegere.)

Află ce condiţii trebuie să îndeplinească candidaţii la alegerile locale

Află ce condiţii trebuie să îndeplinească candidaţii la alegerile locale

sâmbătă, 17 martie 2012

Politicărie codleană: Preşedintele PNL Codlea, Cătălin Muntean, ieri candidat USL, azi PNL, mâine …cine mai ştie?!

Din seria  "Comentarii  despre scena politichiei codlene  ale cetăţeanului Erwin Albu"

Preşedintele PNL Codlea, Cătălin Muntean, îşi anunţa anul trecut candidatura la Primăria Codlea. Din partea USL... dar nu a stat de vorbă  şi cu ceilalţi parteneri din coaliţia USL (probabil, din eterna sa lipsă de timp) , din moment ce şi PSD, văzându-şi liniştit de propria ogradă, şi-a prezentat candidatul, în persoana noului preşedinte Robert Stama.
Uite USL-ul, nu e USL-ul.... 
Dilema suprapunerii de candidaturi usl-iste din Codlea ( a se vedea articlolul: Mare dilemă electorală la Codlea: Deşi PSD are candidat propriu la primărie, liberalul Cătălin Munteanu se proclamă candidat din partea USL) a durat de atunci şi a continuat de anul trecut până acum o lună, când liberalii s-au "sucit" şi l-au prezentat totuşi pe preşedintele lor local ca şi candidatul Partidului Naţional Liberal la primărie (Liberalii şi-au lansat candidatul pentru Primăria Codlea), dându-şi seama că nu te poţi prezenta candidat USL, când nici măcar nu ai stabilit asta cu "partenerii". În unele ţări civilizate, a-ţi asuma un statut pe care nu îl ai se încununează cu o acuzaţie  de folosire de falsă identitate, măcar în rândul opiniei publice. La noi însă merge şi aşa...
Ce mai e nou ? A apărut făcătura sondajelor! Sau şi asta e veche...?
 Ultimele săptămâni  au fost marcate de jocuri de culise şi presiuni din partea liberalilor codleni asupra pesediştilor, ca aceştia din urmă să susţină totuşi candidatul PNL (La Codlea, PNL face mai nou presiuni asupra PSD pentru susţinerea candidatului liberal la primărie). Şi asta în timp ce prezentau mândri sondajele lor, în care domnul Cătălin Muntean ar avea "magnificul" scor de 60%, iar PNL Codlea "sfidătorul" procentaj de 50% ! Nu se spunea 60% sau 50% din ce... Nu a contat, bineînţeles, nici că la acel moment al triumfătorului anunţ liberal, nici măcar PDL nu şi-a anunţat candidatul, ci doar "colegii" social-democraţi! Ce să mai înţelegem din asta ?! Oare că ni se servesc braşoave politice sub forma de sondaje de opinie ? Păi da!
Dacă un partid ar sta aşa de bine în sondaje, ce nevoie mai are să forţeze formarea unei coaliţii locale, pe ultima sută de metri înainte de campania electorală? Bineînţeles că anunţurile scorurilor din sondaje nu au nicio acoperire, din moment ce nu s-au anunţat toţi candidaţii. Dar acesta este jocul unora. Nimic nou, toate vechi....
Ăştia sunt, cu ăştia defilăm.. 
Prezentare halucinantă a unui candidat ca fiind când din partea USL, apoi subit, ca într-o trezire din rătăcire, din partea PNL, cu tendinţe să mai apară o nouă formă a sa de ...lansare, se poate traduce uşor prin următorul exemplu de dialog tragi-comic:
Întrebare: -Cât e ceasul?
Răspuns: -Joi! 
Concluzie: -Bine, atunci trebuie să cobor!


Va urma. Cu siguranţă.
Seria  "Comentarii  despre scena politichiei codlene  ale cetăţeanului Erwin Albu"  va continua cu articolul "Conducerea portocalie a Primăriei Codlea trimite răvaşe cu bezele pe bani publici (doar) în an electoral"

Politicărie codleană: Preşedintele PNL Codlea, Cătălin Muntean, ieri candidat USL, azi PNL, mâine...cine mai ştie?!

miercuri, 14 martie 2012

Focarul de sifilis de la Codlea, în atenţia organelor sanitare

Focarul de sifilis de la Codlea, în atenţia organelor sanitare

Transparenţă- Instanţa a decis:"achită inculpatul A.E.V. de sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală"

Aceasta a decis Judecătoria Braşov în cauza Albu Erwin Vlad:
"Solutie: În baza art.11 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 10 lit.b/1 Cod de procedură penală coroborat cu art.18/1 Cod penal achită inculpatul A.E.V. de sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art.6 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal întrucât fapta nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni. În baza art.18/1 alin.3 C.p. coroborat cu art.91lit.c C.p. aplică inculpatului amenda administrativă de 1000 lei. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii civile Statul Român prin ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Braşov. "

Cu alte cuvinte, instanţa a decis  ACHITAREA ( A ACHITÁ, achít, vb. I. 1. Tranz. A declara printr-o hotărâre judecătorească că persoana trimisă în judecată penală este nevinovată.) , adică a hotărât că în acest caz NU s-a săvârşit EVAZIUNE FISCALĂ, aşa cum este aceasta descrisă  de Codul Penal. Totuşi pentru faptul că nu s-a putut plăti la timp acele "reţineri la  sursă"(impozite şi taxe sociale), iar legea pedepseşte aceasta, s-a aplicat amendă ADMINISTRATIVĂ, reţinându-se că faptele nu prezintă pericolul social al unei INFRACŢIUNI şi că prejudiciul a fost recuperat.



Citiţi şi: 
marți, 13 martie 2012
Transparenţă: Azi, marţi 13, după 3 amânări, sper să se dea sentinţa în cazul meu. În aşteptare...


sâmbătă, 3 martie 2012
Transparenţă: În procesul meu, decizia se amână pentru data de 6 martie...

miercuri, 29 februarie 2012
Transparenţă: În aşteptare...decizia instanţei se lasă încă (îndelung) aşteptată

marți, 28 februarie 2012
Transparenţă: Astăzi aflăm decizia instanţei cu privire la mine. Partidele codlene mizează pe retragerea dreptului meu electoral.

Detalii despre caz:
luni, 20 februarie 2012Transparenţă: Astăzi am (sper) ultima înfăţişare în procesul penal în care sunt implicat cu privire la plata unor taxe către statul român

marți, 21 februarie 2012Miza dosarelor mele este interzicerea drepturilor electorale, adică dreptul de a alege şi (mai cu seamă) de a fi ales

marți, 13 martie 2012

Transparenţă: Azi, marţi 13, după 3 amânări, sper să se dea sentinţa în cazul meu. În aşteptare...

Marţi  13. Unii ar spune că e musai o zi cu ghinion. Eu nu cred în astfel de lucruri. Adevărat este însă că există unele "laboratoare"  care fabrică "ghinioane" prin culisele politichiei. Cum scriam însă, "coafura rezistă, Erwin rezistă". Unii îmi spun că dacă îmi vedeam în general... de treabă, era mult mai uşor şi bine...

Instanţa a amânat a treia oară pentru data de astăzi, 13 martie, luarea unei decizii în cazul meu. Încă aştept publicarea sentinţei. 
Detalii despre caz:
Am fost trimis în judecată de către statul român pentru neplata unei datorii către stat (contribuţia la asigurări sociale) pentru suma de aproximativ 200 de milioane lei vechi- 5000 de euro, cumulată pe două firme. Motivul neplăţii: firmele mele nu au mai încasat bani de la clienţi (mult mai mulţi decât datoriile, bani pur şi simplu pierduţi) şi au intrat, în mod logic, din păcate, în insolvenţă. Grele vremurile de criză, pentru cine ştie prin ce trece un om de afaceri în România...Legea însă încadrează neplata acestor dări cu privire la impozitele sociale ca faptă penală. Aşadar recunosc încălcarea literei legii, dar conjunctura financiară a neplăţii din partea clienţilor m-a împins în această situaţie. Procuratura a cerut aplicarea unei amenzi , apreciind fapta ca lipsită de pericol social şi cu circumstanţe atenuante (conjunctura economică) şi a luat în considerare şi acoperirea prejudiciului, adică plata acestor dări de către mine din surse proprii. "Faptele" datează din 2007. Procuratura a întocmit aproximativ 600 de pagini de dosare. Procesul durează de peste un an şi 3 luni.
Totuşi, această sumă a fost plătită(acoperită) integral de către mine din propriul buzunar, "cu bani de acasă". În tot acest timp, firme cu adevărat evazioniste, pe milioane de euro, nu sunt trimise în judecată pentru că procurorii nu au timp şi nu fac faţă volumului de lucru. Eu însă recunosc fapta şi o regret, dorind să o fi evitat. Acum suflu şi în iaurt!


Coafura rezistă. Şi Erwin.

Citiţi şi: 

sâmbătă, 3 martie 2012
Transparenţă: În procesul meu, decizia se amână pentru data de 6 martie...

miercuri, 29 februarie 2012
Transparenţă: În aşteptare...decizia instanţei se lasă încă (îndelung) aşteptată

marți, 28 februarie 2012
Transparenţă: Astăzi aflăm decizia instanţei cu privire la mine. Partidele codlene mizează pe retragerea dreptului meu electoral.

Detalii despre caz:
luni, 20 februarie 2012Transparenţă: Astăzi am (sper) ultima înfăţişare în procesul penal în care sunt implicat cu privire la plata unor taxe către statul român

marți, 21 februarie 2012Miza dosarelor mele este interzicerea drepturilor electorale, adică dreptul de a alege şi (mai cu seamă) de a fi ales

ALEGERILE LOCALE vor avea loc pe 10 IUNIE 2012

ALEGERILE LOCALE vor avea loc pe 10 IUNIE 2012

Alegeri la Partidul Ecologist Român (PER) Filiala Codlea. Lucian Opriş, noul preşedinte.

Alegeri la Partidul Ecologist Român (PER) Filiala Codlea. Lucian Opriş, noul preşedinte.

Un copil de 5 ani din Codlea a fost diagnosticat cu sifilis

Un copil de 5 ani din Codlea a fost diagnosticat cu sifilis

Un bărbat a furat 300 de lei, în monezi de 50, 10 și 5 bani!

Un bărbat a furat 300 de lei, în monezi de 50, 10 și 5 bani!

duminică, 11 martie 2012

Versetul de duminică

9Să ştii dar că Domnul, Dumnezeul tău, este singurul Dumnezeu. El este un Dumnezeu credincios şi Îşi ţine legămîntul şi îndurarea pînă la al miilea neam de oameni faţă de cei ce -L iubesc şi păzesc poruncile Lui. ( Deuteronom 7:9)


9 Know therefore that the LORD your God is God; he is the faithful God, keeping his covenant of love to a thousand generations of those who love him and keep his commandments.( Deuteronomy 7:9)



joi, 8 martie 2012

Transparenţă: Decizia instanţei în cazul meu se amână pentru A TREIA OARĂ, pentru data de 13 martie... Detalii despre caz.

Coafura rezistă. Şi Erwin.

Din lipsă de timp pentru deliberare, Judecătoria Braşov amână pronunţarea cauzei pentru data de 13 martie 2012.
Este a treia oară când se amână această decizie, programată a fi dată întâi pe 28 februarie, apoi pe 6 martie 2012.
Miza dosarelor mele este interzicerea drepturilor electorale, adică dreptul de a alege şi (mai cu seamă) de a fi ales .
Ce s-a întâmplat?
Am fost trimis în judecată de către statul român pentru neplata unei datorii către stat (contribuţia la asigurări sociale) pentru suma de aproximativ 200 de milioane lei vechi- 5000 de euro, cumulată pe două firme. Motivul neplăţii: firmele mele nu au mai încasat bani de la clienţi (mult mai mulţi decât datoriile, bani pur şi simplu pierduţi) şi au intrat, în mod logic, din păcate, în insolvenţă. Grele vremurile de criză, pentru cine ştie prin ce trece un om de afaceri în România...Legea însă încadrează neplata acestor dări cu privire la impozitele sociale ca faptă penală. Aşadar recunosc încălcarea literei legii, dar conjunctura financiară a neplăţii din partea clienţilor m-a împins în această situaţie. Procuratura a cerut aplicarea unei amenzi , apreciind fapta ca lipsită de pericol social şi cu circumstanţe atenuante (conjunctura economică) şi a luat în considerare şi acoperirea prejudiciului, adică plata acestor dări de către mine din surse proprii. "Faptele" datează din 2007. Procuratura a întocmit aproximativ 600 de pagini de dosare. Procesul durează de peste un an şi 3 luni.
Totuşi, această sumă a fost plătită(acoperită) integral de către mine din propriul buzunar, "cu bani de acasă". În tot acest timp, firme cu adevărat evazioniste, pe milioane de euro, nu sunt trimise în judecată pentru că procurorii nu au timp şi nu fac faţă volumului de lucru. Eu însă recunosc fapta şi o regret, dorind să o fi evitat. Acum suflu şi în iaurt!

Citeşte şi:

sâmbătă, 3 martie 2012
Transparenţă: În procesul meu, decizia se amână pentru data de 6 martie...

miercuri, 29 februarie 2012
Transparenţă: În aşteptare...decizia instanţei se lasă încă (îndelung) aşteptată

marți, 28 februarie 2012
Transparenţă: Astăzi aflăm decizia instanţei cu privire la mine. Partidele codlene mizează pe retragerea dreptului meu electoral.

Detalii despre caz:
luni, 20 februarie 2012Transparenţă: Astăzi am (sper) ultima înfăţişare în procesul penal în care sunt implicat cu privire la plata unor taxe către statul român

marți, 21 februarie 2012Miza dosarelor mele este interzicerea drepturilor electorale, adică dreptul de a alege şi (mai cu seamă) de a fi ales

sâmbătă, 3 martie 2012

Transparenţă: În procesul meu, decizia se amână pentru data de 6 martie...


Primăria Codlea l-a lăsat fără indemnizaţie de creştere a copilului pentru o datorie de …36 de bani

Primăria Codlea l-a lăsat fără indemnizaţie de creştere a copilului pentru o datorie de ...36 de bani