Se afișează postările cu eticheta denigrarea lui erwin. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta denigrarea lui erwin. Afișați toate postările

joi, 28 februarie 2013

Presa: "Omul care s-a pus în faţa camioanelor"


>De prin presă adunate>
Radu Ciorniciuc : "La 18 ani organiza prima grevă a elevilor din Brașov și striga cât îl țineau plămânii: ”Școala ne vrea biblioteci bipede!”. Câțiva ani mai târziu, a salvat spitalul orașului de la închidere, a schimbat doi șefi de poliție corupți și a gonit o firmă care ridica ilegal mașinile din oraș.

Nu i-au trebuit decât o grevă a foamei, peste 20 de proteste și blocarea DN1 cu ajutorul câtorva sute de oameni.

Zilele trecute s-a pus în fața unui convoi de camioane care transporta lemn tăiat din comunitatea lui. Am fost la Codlea și am scris despre viața lui Erwin Albu și isprava cu blocatul camioanelor: http://bit.ly/13kDuoZ — in Codlea."

Omul care s-a pus în fața camioanelor

February 27, 2013 in Reportaj by România Curată
Un bărbat tânăr, cu nasul cârn și dinții încleștați, flutură mâinile în mijlocul străzii. Strigă spre un convoi de camioane pline cu lemne tăiate: ”Bă, dacă aveați casă aicia, vă convenea să treacă camioanele așa pe-aicia? Ăștia-s oameni amărâți aicia!”.
Câțiva metri în spate, oamenii amărâți strâng rândurile și-l ajută pe bărbat să oprească autocamioanele. Dar când ajung Poliția și Jandarmeria, oamenii se risipesc ca furnicile. Singurul care rămâne pe poziții este bărbatul. E aici pentru că, de o săptămână încoace, se taie pădurea de pe dealul de la marginea orașului său.
Tânărul din Codlea nu e la prima “abatere”. A organizat zeci de proteste. S-a legat de macaraua unei autoutilitare care ridica ilegal mașinile. A făcut greva foamei. A organizat un lanț uman în jurul unui spital care trebuia să fie închis. Acum refuză să finanțeze corupția - vrea să-și plătească dările la stat prin muncă în folosul comunității.

Cum să devii activist

Erwin Albu s-a născut acum 33 de ani într-o familie de etnici germani din comunitatea evanghelică de confesiune augustană. Mama lui a fost directoare la Casa de Cultură din oraș, așa că s-a învățat de mic cu oameni mulți și agitație.
La 18 ani organiza deja prima grevă a elevilor din Brașov. Ministerul Educației tocmai anunțase în mijlocul anului școlar introducerea de materii noi la examenul de bacalaureat, fără să lase elevilor destul timp să se pregătească. Atunci nu existau consilii de elevi sau colaborări între licee, dar a sunat toți cunoscuții din alte județe, și-a luat colegii de la Liceul German din Brașov, i-a dus în Piața Sfatului și s-a apucat să strige cât îl ținea portavocea: ”Școala ne vrea biblioteci bipede!”.

”Am fost naiv. Credeam că pot schimba ceva.”

După câțiva ani, a înființat Forumul German din Codlea și a fost ales consilier local. Era cel mai tânăr edil din istoria orașului. Avea 23 de ani și o idee: voia să facă în Codlea prima bursă de flori din țară. Fiind etnic german, putea călători în Vest, în timp ce românii nu puteau pleca decât cu viză. Convins că bursa de flori poate salva orașul de la faliment, i-a dus pe ceilalți consilieri în Olanda ca să vadă cu ochii lor cum se face business-ul cu flori.
Dar afacerea n-a mers bine. Erwin a închiriat o hală alături de un asociat olandez. În urma unor neînțelegeri cu primăria, olandezul s-a retras, iar Erwin s-a trezit îngropat în datorii.
Pe lângă sutele de milioane pe care trebuia să le dea primăriei, tânărul a început să îngroașe contul datoriilor cu amenzi luate la proteste. După revoluție, în Codlea nu prea s-a mai făcut auzită vocea oamenilor. Așa că s-a apucat să mobilizeze lumea.
Într-o zi din februarie 2011, Erwin era cocoțat pe macaraua unei autoutilitare din centrul orașului, iar un polițist striga la el: ”Domnu’ Iisus! Hai jos!”.
Era un protest față de o firmă care a câștigat ilegal o licitație pentru administrarea locurilor de parcare din oraș. Câteva sute de oameni au acoperit toate semnele de circulație și parcomatele din oraș și au forțat aleșii locali să rezilieze contractul păgubos.
La începutul lui aprilie 2011, spitalul din Codlea a fost închis. Guvernul a decis să=l transforme în cămin de bătrâni. Erwin a convins câțiva medici să muncească voluntar și să țină camera de gardă deschisă. În același timp, a organizat 20 de proteste, un lanț uman în jurul spitalului și a intrat în greva foamei timp de patru zile.
După câteva luni, oamenii au convins Primăria, Consiliul Local și Spitalul să dea în judecată Guvernul. Au câștigat procesul împotriva statului, însă autoritățile întârziau deschiderea spitalului. Pentru a pune și mai multă presiune pe Guvern, a blocat DN1 cu peste 1000 de codleni furioși. Într-un final, oamenii au reușit să redeschidă spitalul.
Erwin a ajuns directorul unei fundații care investește în dezvoltare rurală și comunități dezavantajate. La ultimele alegeri locale a candidat la primărie și i-au lipsit 461 de voturi ca să fie ales.
Oamenii îl opresc tot timpul pe stradă, să-i spună ofurile. Așa a aflat că pe dealul de lângă cartierul Mălinului se taie pădurea, iar camioane care cară lemne strică străzile și pun în pericol casele localnicilor.

Cirque du Codlea

Înarmat cu o cameră de filmat, Erwin se pune în fața convoiului de camioane care transportă lemne. Firma din Argeș care a câștigat licitația pentru tăierea pădurii nu are permis pentru a circula pe stradă cu mașini mai grele de 3.5 tone. Câțiva localnici țipă la șoferi să întoarcă autocamioanele, dar se retrag la venirea Poliției și Jandarmeriei. Erwin este încătușat și dus la secția de poliție, firma de transporturi primește amendă pentru nerespectarea normelor rutiere, iar camioanele își continuă treaba printre casele sărăcăcioase.

Războiul rece din fundul ogrăzii

Eu m-am dus la primarul Cătălin Muntean, cunoscut pentru faptul că-i patronul crescătoriilor de păsări ”Peneș Curcanul”, de unde a izbucnit gripa aviară în 2006.
Individul nu produce nici măcar mătreață! N-are niciun venit, n-are copii, n-are familie. Nici măcar taică-su nu mai vorbește cu el!”, spune despre Erwin primarul încruntat, cu buza superioară ridicată a scârbă.
În opinia sa, cartierul Mălin ”este populat de oameni care au un anumit nivel de cultură”, ușor de manipulat, cărora Erwin le-a dat de băut ca să facă scandal împotriva camioanelor.

Sufletele vii din cartierul fantomă

Ieșit din arest, Erwin mă duce în cartierul de la marginea orașului. Oamenii care urlau că li se dărâmă casele se strâng acum în jurul lui.
Și așa e focar de infecție, au mai defrișat și pădurea! De viermișori nu mai ne plângem, că-i avem. Ăștia-s ai copiilor oricum!”, strigă o femeie. Tună și fulgeră despre condițiile grele în care trăiește cu copiii ei și dă vina pe cei de la Primărie pentru toate greutățile prin care trece. Se calmează după ce spune cu poftă, ca și cum ar mușca cuvintele, “Pe dracu să-i ia!”
La jumatea dealului, trei femei scormonesc resturile de lemn rămase în urma tăietorilor. Erwin le salută, le întreabă de viață pe un ton mieros și apoi îmi spune complice: ”Curăță dealul, cineva tre’ s-o facă și pe asta”.
Coborâm printre mărăcini și resturi de brad. La bază, trei bărbați încarcă o buturugă mare în căruță. Unul dintre ei ne zice care-i treaba cu pădurea tăiată: ”Au fost țiganii! Stai liniștit ca noi n-am venit la furat, noi am venit la curățat.”
”Care țigani, domn’le, care țigani? De ce-aruncați vina pă țigani?”, urlă un bărbat gâjâit de prin boscheții care acoperă dealul. Continuă să bodogănească, până când vocea se apropie de noi. Poartă strâns în mâna stângă un topor jumate cât el. E unul din locuitorii din Mălin.
Ne oprim în mijlocul unei găști din cartier din care se desprinde un bărbat corpolent, cu fes tras pe ochi. Își scoate burta-n față și-i spune lui Erwin: ”Bandit și primarul ăsta. Ne-a fentat cu găinile lui!”.
În campania electorală, primarul le-a promis că le rezolvă problemele urgente. Canalizarea, iluminatul public și intabularea caselor. Însă de când s-au terminat alegerile, oamenii nu l-au mai văzut pe primar la față.
După toate experiențele pe care le-a avut în Consiliul Local, Erwin Albu a ajuns la concluzia că nimic nu se poate rezolva fără bătăi cu pumnul în masă. Recunoaște că nu e cel mai bun stil de-a ajuta oamenii din Codlea, însă ”numai și numai cu scandal” poate să facă ceva pentru ei.
”Am avut de ales între a mă stabili în Anglia pentru a mă căsători cu prietena mea încă de acum cinci ani și a rămâne pentru a lupta. Am ales să rămân…”

marți, 26 februarie 2013

Cetăţeanul Erwin Albu , singurul hăituit de Primăria Codlea cu privire la imputarea unor datorii. Echitabil, nu?

Cam aşa stau lucrurile în Codlea:
Nu toată lumea are parte de tratament egal în viaţă, nici cu privire la prigoana după datorii (indiferent dacă acestea sunt reale sau..forţate). Există destui scutiţi, iertaţi, uitaţi şi există... Erwin Albu, cel care şi-a permis de ani de zile să fie ghimpele din coasta administraţiei. 
Doar Erwin Albu a fost urmărit personal în calitate de administrator, pentru datoriile disputabile pretinse unei firme. Alţii nu. 
Prostia mea este că am lăsat lucrurile să curgă şi nu m-am ocupat de persoana mea şi nu m-am prezentat deloc cu avocat, căţel şi purcel  şi cu alte dovezi irefutabile asupra aberaţiei în faţa instanţei, crezând că până la urmă , justiţia îşi va face datoria. În prima instanţă a şi respins ca neîntemeiată acţiunea primăriei, dar ce să vezi, la recursul de la Curtea de Apel, printr-o "mobilizare de forţe", instanţa m-a scos totuşi datornic, spre bucuria aleşilor locali. (Transparenţă: Justiţia română a modificat întru totul o decizie anterioară ca să mă scoată dator la Primăria Codlea. O simplă întâmplare? Bătălia continuă.)

Ia priviţi aici cum stau lucrurile cu privire la recuperarea datoriilor prin Codlea şi vă puteţi face o impresie cât de partizani şi "corect" setaţi sunt aleşii noştri:


La întrebarea "Câte firme au fost trimise în judecată pentru recuperarea debitelor de către Primăria Codlea în ultimii 5 ani, pe fiecare an în parte", executivul răspunde:
2008 - 20 firme
2009 - 29 firme
2010 - 26 firme
2011-  35 firme
2012-  36 firme.

La întrebarea "Câte persoane fizice, administratori de firme debitoare, au fost trimise în judecată în ultimii 5 ani ca persoană fizică, pentru asumarea răspunderii administratorului, cine sunt aceste persoane şi pentru ce sume", adică să arate Primăria Codlea pe câţi administratori de firme i-a tras la răspundere în mod personal, răspunsul este ...clarificator:
Persoana fizică Erwin Albu (plus tatăl, asociat într-una din firme, din oficiu).



Cam atât pe moment. Despre cum s-au constituit aşa zisele datorii am mai scris pe blog şi voi mai scrie. Asta este ţara şi oraşul în care ne încăpăţânăm să trăim. Încă este ţara şi oraşul LOR.
Altfel ar fi stat situaţia dacă eram tăcut şi membru de partid....

Q.E.D.


Citiţi şi:

Primarul Cătălin Muntean din Codlea şi-a tras scutire de impozit la bugetul local de 100 de milioane pentru una dintre firmele sale 



joi, 21 februarie 2013

luni, 25 februarie 2013

Primarul plângăcios Cătălin Muntean din Codlea . A făcut turul televiziunilor de partid să se plângă de Erwin Albu, blocând orice drept la replică

Că există televiziuni de partid şi că presa face jocurile unora sau altora dintre mai marii zilei, este deja arhicunoscut. Implicit că presa este controlată financiar de către politicieni şi joacă după cum le cântă aceştia, iar dacă te încăpăţânezi să nu faci parte din sistem, devii ţintă sigură a acestora.

Dar că există în anul 2013 primari plângăcioşi, care fac foştilor contracandidaţi serioşi dosar ca la securitate, cu care se plimbă pe la televiziunile prietene şi docile, care îl cocoloşesc regizat cu întrebări atent selecţionate, nu te-ai mai aştepta să vezi. Şi nici că acestea încalcă flagrant codul deontologic şi normele audiovizualului şi nici nu mimează vreun drept la replică acordat "condamnatului" în direct. Dar te dumireşti repede că trăieşti în România, ţara LOR. 


De ce vă temeţi de Erwin Albu, domnule primar?
Asta s-a întâmplat săptămâna trecută, când primarul codlean Cătălin Muntean a ieşit "pe sticlă" fluturând dosarul lui Erwin de amenzi de circulaţie şi decizia Curţii de Apel, care  schimbă total şi dubios decizia primei instanţe, şi care mă scoate dator vândut către Primăria Codlea (Transparenţă: Justiţia română a modificat întru totul o decizie anterioară ca să mă scoată dator la Primăria Codlea. O simplă întâmplare? Bătălia continuă.) .
Ca să arate dumnealui planetei cine este Erwin Albu, în viziunea sa şi a dosarului său pregătit cu migală în pur stil securist! 
Asta după ce mi-am permis să dezvălui multe din matrapazlâcurile sale din ultimele luni (a se vedea pe blog) şi după ce nu am respectat  întocmai "rugămintea" acestuia de a-mi vedea de treabă (culmea este că eu tocmai de treabă îmi văd, de treaba mea de cetăţean căruia îi pasă ce se întâmplă în comunitatea sa şi care stă cu ochii pe aleşii locali, indiferent de repercursiuni). 

Ce omite totuşi primarul plângăcios?

Pe când totuşi o emisiune în care acelaşi Cătălin Muntean explică când şi cum va returna  despăgubirile de milioane de euro pentru gripa aviară, primite ilegal de la statul român, conform deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ?
Desigur că ne facem că nu vedem publicitatea cumpărată pe bani grei în toată media care tace pentru "Peneş"....
Despre cum s-a ajuns la acele datorii fabuloase ale subsemnatului , primarul plângăreţ nu suflă o vorbă, pentru că s-ar vedea cusătura cu aţă albă din partea instituţiilor statului, care închid ochii la datornici adevăraţi, dar se năpustesc asupra acelora care îi deranjează. 
Domnul primar nu explică deloc cum Primăria Codlea şi-a bătut joc de nişte investitori olandezi care au dorit să deschidă în 2008 în Codlea prima bursă de flori pe plan naţional, dar li s-a închiriat o hală bântuită ilegal de ...vânzători de haine vechi şi că investitorii şi-au luat (ca şi alţii) tălpăşiţa dezgustaţi de metehnele din Codlea ale administraţiei şi au refuzat să plătească vreo chirie pe un spaţiu de care nu s-au putut folosi conform contractului. 
La fel, nu explică nici de ce Erwin Albu este singurul cetăţean român împotriva căruia Primăria Codlea s-a îndreptat cu întreg departamentul juridic ca persoană fizică, deşi discutabila datorie era  pe o firmă româno-olandeză. Asta în timp ce toate celelalte firme datornice sunt lăsate în pace, ba mai mult, li se şi şterg datorii de la bugetul local într-o veselie, în frunte cu firmele primarului.
Iată emisiunea reluată de multe ori pe canalul de televiziune. Subiectul "Erwin" - de la minutul 7:07. Fără drept la replică, binînţeles.
Va urma. 

joi, 21 februarie 2013



duminică, 24 februarie 2013

joi, 17 mai 2012

CNA a sancţionat postul MIX2 pentru emisiunea de denigrare la adresa mea, "Momentul Adevărului" cu Amelia Vulcu

În data de 2 februarie am dat curs invitaţiei de a participa la o emisiune a realizatoarei Camelia Vulcu, la Mix2TV. Din principiu sunt deschis la orice invitaţie de dezbatere publică şi am dat curs propunerii. Din păcate, emisiunea s-a dorit a fi doar o continuare a campaniei de denigrare la adresa mea lansată de către trustul Mix în decursul anului 2011, în beneficiul liberalilor din Codlea. Deşi iniţial am fost informat că va fi o emisiune la care va fi şi un alt invitat (consilierul Adrian Atomei din Braşov),  aceasta nu a fost aşa, şi emisiunea s-a dovedit a fi îndreptată total împotriva mea, în cel mai nedeontologic mod cu putinţă.


Aici puteţi vedea emisiunea cu pricina pe site-ul pro liberal Codlea-Info.

În urma urma acestei lipse de deontologie şi a lipsei de profesionalism şi corectitudine a realizatoarei emisiunii, care a urmărit doar denigrarea mea şi nicidecum nu a dat posibilitatea de a clarifica problemele expuse, blocându-mi fiecare expunere şi inducând în mod voit telespectatorilor idei greşite,  am făcut o plângere electronică la Consiliul Naţional al Audiovizualului. 

Acesta este răspunsul prin email primit , CNA sancţionând televiziunea MIX2TV pentru această emisiune, pentru următoarele încălcări din cadrul emisiunii respective:

"In atentia
Dl. ERWIN VLAD ALBU

    Consiliul Naţional al Audiovizualului întrunit în ședința publică din data de 03 aprilie 2012, a analizat mai multe sesizari printre care si sesizarea dumneavoastră înregistrata la C.N.A. sub nr.2935/22.02.2012, rapoartele Serviciului Inspecție cu privire la conținutul unor emisiuni de dezbatere și informative, difuzate de postul MIX 2 din Brașov, aparținând S.C. CANARIS S.R.L.
            Consiliul Naţional al Audiovizualului a constatat faptul că au fost încălcate prevederile art.34, alin1, art.40, alin3, art.66, aliniat 1, litera a și aliniat 2, din decizia C.N.A. nr.220/2011-Codul audiovizual, din care cităm:
ART. 34 - (1) Orice persoană are dreptul la propria imagine.
ART. 40 - (3) Moderatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă.
ART. 66 - (1) În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să respecte următoarele principii:   
a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică;….
 (2) Prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie se asigură, de regulă, în cadrul aceleiaşi emisiuni, iar în mod excepţional, în emisiunile următoare; în cazul în care cei solicitaţi refuză să participe sau să-şi precizeze  punctul de vedere, acest fapt trebuie menţionat pe post; absenţa punctului de vedere al uneia dintre părţi nu exonerează realizatorul/moderatorul de asigurarea imparţialităţii.
         
 În urma analizării rapoartelor de monitorizare, Consiliul Naţional al Audiovizualului a decis sancționarea cu somație publică a radiodifuzorului S.C. CANARIS S.R.L.

Consiliul National al Audiovizualului
Directia Digitalizare si Control
Serviciul Inspectie
tel/fax: 021/3055358
mail: control@cna.ro"

duminică, 15 ianuarie 2012

De ce nu am ieşit la manifestările de susţinere a lui Arafat.

(acest material va fi updatat cu linkuri concludente în următoarea perioadă. reveniţi, vă rog)


Democraţia românească nu funcţionează din vina întregii clase politice
Mie unuia îmi este clar că democraţia din România NU funcţionează. Întreaga clasă politică se face vinovată de aceasta. De exemplu, preşedintele României impune legi şi măsuri, ceea ce nu este democratic. Parlamentul nu mai există de facto, pentru că acolo nu se dezbate nimic, ci se ridică mâna la ordin, la şantaj sau la mituire. Dialogul instituţional este o glumă. Opoziţia "behăie suav", dar nu reuşeşte să formuleze absolut niciun mesaj concret şi constructiv, în afara acelor populisme aberante cu privire la scăderi de impozite, dar cheltuit mai mult. Partidele toate sunt compromise, nepromovând nimic valoros, atât ca mesaj, cât şi ca factori umani. Aceleaşi personaje, aceleaşi războaie personale. Nimic pentru cetăţean. Pe scena politică este doar un teatru de "dat la gioale", fără soluţii concrete pentru problematica ţării. Politicienii români nu fac decât să se facă că fac. Cei de la putere sunt muţi de servilism şi disciplină, cei din opoziţie sunt obsedaţi eventual să fie "contra", fără a fi şi convingători.
Dezbaterea reală, benefică nu există în ţara noastră.

"Să salvăm Smurdul!" E bine, dar de la ce?!
Este bine că românii încep să reacţioneze. Deşi nu ştiu câţi fac diferenţa între SMURD şi "Salvare", între susţinerea lui Arafat şi lupta împotriva lui Băsescu, între o mişcare de susţinere şi un protest confiscat, între o mişcare civică şi denaturarea politică. Nu ştiu câţi au înţeles că de fapt nici nu se punea problema privatizării sau desfiinţării Smurdului, cum s-a vehiculat obsesiv, ci de altceva
. Este bine aşadar să se reacţioneze, dar ar fi şi mai bine să se analizeze întâi şi situaţia.
În ultima vreme am fost invitaţi să salvăm Smurdul. De la ce? Nu s-a pus niciun minut problema desfiinţării sau transformării acestui serviciu de urgenţă. Eu nu am înţeles aceasta nici măcar o clipă, după toate verificările documentelor şi a declaraţiilor oficiale publicate. Opinia publică însă aceasta a preluat, că cineva doreşte să distrugă Smurdul. De fapt şi de drept, domnul Arafat a semnalat cu totul altceva şi şi-a exprimat dezacordul, din punctul domniei sale de vedere, asupra unui proiect al unei legi a sănătăţii. Este drept, proiectul apărea ca fiind supus dezbaterii publice, ca mai toate aceste demersuri doar de formă, fiind mai degrabă impus, dar nu se punea niciunde problema desfiinţării Smurdului cum a fost făcută să înţeleagă populaţia în această isterie. A urmat apoi demisia subsecretarului Arafat, pentru că nu a reuşit să îşi impună punctul de vedere. Iar populaţia a sărit să îl apere, considerând că acesta a fost nedreptăţit şi poate chiar umilit de şeful statului, dar şi mai mult (şi de aici pleacă eroarea), considerând că cineva distruge serviciul medical de urgenţă, pe care mulţi îl asociază în mod unic cu Smurdul.
Ce este Smurdul de fapt şi de drept? A se vedea aici: www.smurd.ro. Un serviciu de urgenţă fondat şi dezvoltat de Raed Arafat, prin care paramedici (personal auxiliar) sau pompieri intervin profesionist în situaţii de urgenţă. Din păcate, dezvoltarea organizatorică şi echiparea mult mai bună a Smurdului a lăsat în urma "Salvarea", adică serviciul de ambulanţă cu medici specialişti de urgenţă, cei care ar trebui să intervină în primul rând în situaţii de urgenţe medicale, asistaţi eventual la nevoie de paramedicii de la Smurd. Astfel, observăm că la ora actuală există o suprapunere a unor servicii de urgenţă paralele, care nu par a funcţiona cum ar trebui, şi care sunt cumva într-o competiţie oarbă, mai degrabă, decât în tandem, cum ar trebui.
Aici avem o mostră bine documentată : (Video) Lupta dintre SMURD si Ambulanta . Dacă ne amintim şi de tristul episod al persoanei resuscitate în vara anului trecut pe trotuarul din faţa spitalului nostru pe atunci închis, putem remarca că la faţa locului au venit o "salvare" a Ambulanţei Braşov şi două maşini ale Smurdului. Trei echipaje (!) s-au călcat pur şi simplu pe picioare. Cam asta este "coordonarea" serviciilor...
Cu cât există mai multe servicii de urgenţă, calitatea acestora ar trebui să crească, nu să se canibalizeze între ele. Dar pentru aceasta trebuie să existe coordonare şi cooperare. Or, după toate lunile petrecute în 2011 analizând sistemul de sănătate în lupta pentru spitalul Codlea, am resimţit cum Smurdul este singurul susţinut de subsecretarul de stat, în detrimentul Ambulanţei, deşi ambele ar avea roluri bine definite şi care se completează. Oricum, pare bine că măcar ceva a fost dezvoltat în ţara aceasta.

Raed Arafat a susţinut sus şi tare închiderea Spitalului Codlea
Cu domnul Arafat am avut "conflicte" anul trecut cu privire la Spitalul Codlea, el a fost un susţinător deschis al închiderii şi s-a şi pronunţat de multe ori cu privire la cazul Codlea, chiar mai mult decât cei de la guvernare. Ba se pare că dumnealui a fost unul dintre iniţiatorii aşa zisei reforme de închidere făcute pe genunchi . Ne-am "ciondănit" în direct pe mai multe canale de televiziune, eu amintindu-i de fiecare dată promisiunile neonorate că va suplimenta numărul de ambulanţe (de fapt tot la maşini Smurd făcea dumnealuir referire) pentru zona Codlea (Braşov) , după sistarea finanţării spitalului nostru, care în opinia sa va rezolva problema codlenilor. Mai mult, dumnealui personal a ţinut neapărat să retragă aparatură de la Codlea în plină procedură de redeschidere în toamna 2011...
Dar asta nu înseamnă că nu este un bun profesionist sau că i se anulează nişte merite deosebite în dezvoltarea sistemului de urgenţă, nici că nu mai există puncte unde trebuie/poate fi susţinut.


Existau destule semnale că manifestările au fost confiscate şi vor degenera
Încă înainte de începerea mişcărilor de stradă , care s-au bazat pe o simpatie şi o recunoaştere publică sinceră faţă de doctorul Arafat, dar şi pe ideea eronată că Smurdul este "atacat", precedate de vacarmul de pe internet în jurul subiectului, diferiţi politicieni de rang local sau naţional dădeau semnale că e momentul bun de a ieşi în faţă. Au preluat demagogic ideea distorsionată prezentată mai sus cu privire la Smurd şi au amplificat-o, instaurându-se în fruntea mişcărilor civice şi (până atunci) neafiliate politic. Astfel s-au strecurat destule personaje politice compromise în prima linie a celor nemulţumiţi şi care au simţit sincer nevoia să apere un simbol naţional al reuşitei cum este Raed Arafat. Cum era de aşteptat, ideea mişcării populaţiei a fost repede confiscată şi transformată în lupta contra puterii a unei opoziţii la fel de oportuniste, fără a mai ţine cont de esenţa problemei, dar pe fondul unor grave nemulţumiri acumulate ale populaţiei.
Însuşi Arafat a recunoscut ce se întâmplă şi a rugat oamenii sa nu mai iasa in strada, sa nu se lase manipulati politic: clic aici.

Susţin în actualul climat ideea de organizare a unor alegeri anticipate

Mi-aş dori ca societatea civilă şi mişcările civice să ţină departe imixtiunea politicienilor, din orice partide, pe care ar trebui să-i sancţioneze. Nu doar cei de la putere poartă vina asupra situaţiei jalnice în care se află democraţia şi respectarea drepturilor din ţara noastră.
Aş dori să ies în stradă alături de oameni care au necazuri, care îşi cer drepturile, nu pentru ca alt fripturist să iasă în faţă. Aşa a fost confiscată şi revoluţia din '89. Aşa se întâmplă şi acum. Aşa s-a întâmplat şi în lupta pentru Spitalul Codlea din 2011, când diverşi au pozat în salvatori.
Dar în actualul climat nu mai văd altă soluţie decât organizarea urgentă de alegeri anticipate, atât la nivel naţional, cât şi la nivel local, pentru ca lucrurile să nu degenereze în anarhie, din care tot omul de rând va pierde. Ţara nu mai poate fi guvernată aşa. Iar opoziţia se va folosi de orice scânteie să blocheze oricum orice măsură necesară ar mai trebui luată pentru ca ţara să funcţioneze, folosindu-se de neştiinţa oamenilor şi de sărăcia materială şi chiar spirituală din această ţară, fără însă a prezenta o alternativă reală. Ar trebui cu toţii să cerem ca oameni noi să iasă în faţă, nu aceleaşi figuri prăfuite pe care ni le servesc toate partidele.

(în perioada umrătoare voi face adăugiri la acest articol. vă rog să reveniţi)

marți, 27 septembrie 2011

Din ciclul "Hai cu denigrarea lui Erwin, neamule": "Erwin Albu e portocaliu"- ziarul Braşovul Tău, 26 septembrie

ANTI-CAMPANIA ELECTORALĂ a început!
Din ciclul "Hai cu denigrarea lui Erwin, neamule"!

Aşa îmi trebuie dacă nu îmi văd de treabă :)) Sau dacă nu vreau să mă dau cu EI. Pe cine deranjează că pe mine chiar mă interesează redeschiderea Spitalului Codlea şi nu jocurile LOR politice....? Toţi sunt o apă ş-un pământ....

DECLARAŢIA MEA: ERWIN ALBU NU E PORTOCALIU, NICI GALBEN, NICI ROŞU, NICI DE ALTĂ CULOARE... CI E ALB(U). ERWIN ALB(U). Desigur, cu petele mele, căci am trăit...

Vedeţi aici în ziarul "Braşovul Tău" (pro GALBEN-PNL), 26 sepembrie 2011, ARTICOL NESEMNAT:

Erwin Albu e portocaliu!

Erwin Albu e portocaliu!
articol citit de: 47

Erwin Albu a devenit extrem de vocal în ultima perioadă. După ce (nu) a făcut mai nimic cu ridicările auto ilegale din Coldea, acum pozează în salvatorul Spitalului din Codlea, în speranţă că va reuţi să se cocoaţe pe ciolanul rozaliu, pardon!, portocaliu, al puterii.
Acum, nu vă gândiţi că se vede prin Parlament, dar în fiecare seară se duce la baie şi întreabă: „Oglindă, oglinjoară, cine va fi cel mai bun primar din ţară? - Nu, tu! - Bine, fie, dar măcar din Codlea??...“.
Dar oglinda nu răspunde nimic, pusă în dificultate chiar de grăirile publice ale acestuia: se dă cu dosul de pământ că el nu vrea primar, că el se sacrifică doar de dragul concetăţenilor. În schimb, la modul cel mai greţos cu putinţă, stă la masă şi negociază cu granzii din PDL care au decis închiderea Spitalului: senatorul PDL Marian Rasaliu, în colegiul căruia s-au închis trei spitale: Codlea, Săcele şi Victoria, dar şi ministrul braşovean la Finanţelor, Gheorghe Ialomiţianu, cel care a ciruit nu doar bugetul ţării, ci şi al milioanelor de familii de români. În acest caz, stimabile Erwin, miroşi portocaliu...

(preluare din ziarul Braşovul Tău, din 26 septembrie)

sâmbătă, 25 iunie 2011

Începe în forţă campania de denigrare la adresa mea. Codleni, analizaţi, analizaţi, analizaţi şi COMPARAŢI.

Aruncaţi cu pietre în Erwin ! Pietruiţi-l !

Cum încearcă cei care sunt foarte deranjaţi de acţiunile mele să abată atenţia de la neregulile grave pe care le fac EI? Aruncând cu mocirlă în mine, bineînţeles.
Nefiind nici eu o persoană perfectă (cine este?), murdăriile care se vor spune şi arăta despre mine trebuie analizate şi din prisma dorinţei de a muta atenţia de la afacerile murdare ale celor din primărie şi deranjate de către mine, asupra micilor sau marilor greşeli ale vieţii mele. Iar dacă acestea nu sunt de ajuns, se va înflori şi minţi cât va fi nevoie.

Aşa că, stimaţi codleni, pregătiţi-vă să urmăriţi campania care a început de denigrare a lui Erwin Albu , care prea a scos în evidenţă , cu tot riscul şi sacrificiul, nereguli foarte grave din Primăria Codlea .Va urma o perioadă interesantă...

Codleni, ANALIZAŢI, ANALIZAŢI,ANALIZAŢI şi COMPARAŢI!