Se afișează postările cu eticheta proces spital. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta proces spital. Afișați toate postările

miercuri, 3 august 2011

Spitalul Municipal Codlea se redeschide !

Foto: Codlea Info

Dr. Claudia Coste, manager Spital Codlea şi Erwin Albu, cetăţean

Fiind vacanţă judecătorească, anunţarea deciziei se reprogramase pentru data de 3 august. Totuşi, după ce (aproape) toată ziua m-am perindat pe la Curtea de Apel Bralov, am aflat într-un târziu spre seară hotărârea favorabilă a instanţei.
Ieri, 2 august, la aflarea veştii că instanţa a decis suspendarea HG care prevede întreruperea finanţării unităţii medicale:





Citiţi şi:

Spitalul Codlea: Curtea de Apel Braşov a decis azi refinanţarea spitalului. SPITALUL CODLEA SE REDESCHIDE!

AICI despre subiectul Spitalul Municipal Codlea pe blog

marți, 2 august 2011

Spitalul Codlea: Curtea de Apel Braşov a decis azi refinanţarea spitalului. SPITALUL CODLEA SE REDESCHIDE!

Din pronunţarea de azi :

Solutie: Respinge excepţia prematurităţii acţiunii formulată de reclamanţi şi excepţia lipsei plângerii prealabile, excepţii invocate prin întâmpinare de pârâtul Ministerul Sănătăţii pe fondul cauzei. Admite cererea de suspendare formulată de reclamanţii în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, cerere formulată în cadrul dosarului nr.552/64/2011 conexat la dosarul nr.384/64/2011 şi în consecinţă: În baza art.14 şi 15 din Legea nr.554/2004 dispune suspendarea executării HG nr.212/9.03.2011 – anexa 1 şi anexa 2 – poz.19 cu privire la Consiliul Local Codlea şi Spitalul Municipal Codlea şi a HG nr.345/31.03.2011 anexa nr.1 şi anexa nr.2 – poz.20 cu privire la reclamantul Spitalul Municipal Codlea, acte emise de pârâtul Guvernul României până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a cauzei pe fond.

SPITALUL MUNICIPAL CODLEA SE REDESCHIDE!

FELICITĂRI CELOR CARE AU CREZUT ŞI AU LUPTAT!

AICI despre subiectul Spitalul Municipal Codlea pe blog

SPITALUL CODLEA SE REDESCHIDE! Curtea de Apel Braşov a suspendat Hotărârea de Guvern ! Avem din nou spital!!!

Curtea de Apel a admis cererea de suspendare şi a dat astăzi un verdict favorabil!!
Informaţii pe surse, confirmate oficial.

FELICITĂRI CODLENILOR CARE AU CREZUT ŞI AU LUPTAT!!

Verdictul în cazul Spitalului Codlea va fi comunicat oficial abia mâine dimineaţă

Fiind perioada de vacanţă judecătorească, verdictul Curţii de Apel Braşov în cazul Spitalului Codlea va fi comunicat oficial abia mâine dimineaţă, miercuri, 3 august, deşi hotărârea s-a luat deja în cursul după-amiezii de către completul de judecată întrunit în şedinţă privată.

Codlenii aşteaptă nerăbdători vestea cea bună, după ce luni de zile autorităţile au pus beţe în roate redeschiderii Spitalului Municipal Codlea, în ciuda numeroaselor proteste.

Citiţi şi :

Spital Codlea: Astăzi aşteptăm un verdict pentru REDESCHIDERE.


AICI despre subiectul Spitalul Municipal Codlea pe blog

Spital Codlea: Astăzi aşteptăm un verdict pentru REDESCHIDERE.

Curtea de Apel Braşov se pronunţă astăzi în cazul cererii de suspendare. Avem toate motivele să sperăm într-un verdict favorabil.

Între timp, lupta cercurilor de interese continuă...presiunile pentru privatizarea netransparentă a spitalului s-au înteţit.

Din februarie 2011, noi, codlenii, luptăm pentru o cauză nobilă: dreptul la ocrotirea sănătăţii în propriul oraş. Am stat atâtea luni pe baricade!
Să fie într-un ceas bun!


AICI despre subiectul Spitalul Municipal Codlea pe blog

luni, 1 august 2011

Spital Codlea: Marţi, 2 august, Curtea de Apel Braşov se va pronunţa cu privire la suspendarea HG de sistare a fondurilor. Aşteptările sunt pozitive.

Având în vedere precedentele suspendări în cazul unor procese similare cu privire la spitalele din Săcele şi Comăneşti, ne aşteptăm ca în cele din urmă, în ciuda tergiversării procesului din cauza felului "întortocheat" de acţiune iniţiat de juriştii Primăriei Codlea, ca şi în cauza noastră să se pronunţe

SUSPENDAREA HOTĂRÂRII DE GUVERN ŞI
REDESCHIDEREA SPITALULUI MUNICIPAL CODLEA
prin obligarea CASJ Braşov să reîncheie contractul de finanţare cu unitatea noastră.

Să fie într-un ceas bun!

Pe rol fiind două acţiuni în instanţă cu acelaşi scop şi aceleaşi date onor juriştilor Primăriei Codlea(SÂC!! vedeţi aici: Şi procesul al doilea din 15 iunie pentru spital a fost amânat pentru 29 iunie...Juriştii Primăriei Codlea fac acţiunile anapoda şi perdante.), la termenul de săptămâna trecută din 26 iulie, Curtea de Apel Braşov a dispus ataşarea celui de al doilea dosar la cauza cu privire la suspendarea executării actului administrativ al Guvernului României privind interdicţia de a intra în contract cu C.A.S. a Spitalului Municipal Codlea.
Instanţa a decis pronunţarea cu privire la cererea de suspendare în data de 2 august, acţiunea pe fond având un nou termen în data de 28 septembrie a.c.
Guvernul României nu a fost reprezentat şi nici nu a depus noi înscrisuri la termenul din 26 iulie.

De reamintit ar fi şi încercările suspecte, dar momentan amânate ale consilierilor locali de a demara procedura de privatizare a Spitalului Codlea în plin proces... vedeţi aici: Victoria cetăţenilor: Privatizarea spitalului a fost ... suspendată momentan

AICI despre subiectul Spitalul Municipal Codlea pe blog

luni, 18 iulie 2011

Ziarul "Adevărul": Spitalul din Codlea va fi privatizat, deşi e în litigiu





Preluare de pe adevărul.ro . Citeşte tot articolul pe adevărul.ro- CLIC AICI

Consilierii locali din Codlea vor vota astăzi un proiect de hotărâre care prevede privatizarea spitalului. Toate acestea se petrec în timp ce Primăria Codlea a dat în judecată Guvernul pentru desfiinţarea singurului spital din localitate.

Autorităţile codlene se joacă de-a spitalul, în ciuda protestelor locuitorilor. Spitalul din Codlea va rămâne pe mâini bune. Autorităţile locale vor să privatizeze, acum, singurul spital din Codlea, în condiţiile în care în urmă cu câteva luni Primăria a dat în judecată Guvernul României pentru anularea deciziei de stopare a finanţărilor pentru Spitalul Municipal din Codlea. Ciudat este că decizia de a face din unitatea spitalicească afacere este luată în paralel cu un proces, care nu-şi mai are rostul.

Revoltător şi suspect este faptul că această soluţie «se forţează» în plin proces pentru anularea Hotărârii de Guvern de sistare a plăţilor către unitatea spitalicească. Astfel, se naşte întrebarea: de ce a mai dat municipalitatea Guvernul în judecată, dacă tot doreşte privatizarea spitalului?", se întreabă fostul consilier local Erwin Albu, organizatorul protestelor împotriva defiinţării unităţii.

Felul în care juriştii Primăriei Codlea au pregătit acţiunea şi s-au prezentat în instanţă demonstrează însă clar că, de fapt, nu s-a dorit nicio clipă câştigarea procesului de către administraţia locală, ci totul a fost orchestrat pentru a tărăgăna şi a pregăti terenul privatizării rapide. Voi demonstra cu acte, în zilele următoare, cum s-au desfăşurat deosebit de suspect demersurile pentru atragerea unor aşa zise oferte pentru asociere publică-privată pentru activităţi spitaliceşti", a mai spus Albu.

Ce spun autorităţile din Codlea

În replică, viceprimarul din Codlea spune că se ia în considerare renunţarea la procesul cu Guvernul. Consiliul Local Codlea a luat decizia de a începe demersurile pentru a ne asocia, în vederea exploatării Spitalului. Nu este vorba de o privatizare. Deocamdată, am întocmit un caiet de sarcini pe care îl vom supune aprobării Consiliului Local în şedinţa de luni (astăzi - n.r.). În funcţie de ce va stabili Consiliul Local, atunci probabil că se va renunţa la procesul intentat Ministerului Sănătăţii, tot printr-o hotărâre de Consiliu Local. Practic, noi am luat modelul celor de la Victoria, unde problema asigurării asistenţei serviciilor medicale s-a rezolvat în acest mod", a declarat viceprimarul Călin Ivan.

Acesta nu a putut preciza nici măcar cum va arăta viitoarea asociere. Cert este că, potrivit caietului de sarcini, edilii vor să încheie un contract de asociere pe o perioadă de zece ani, dar fără a se crea o entitate juridică.

Mai mult, edilii codleni lasă puterea de decizie partenerului privat, Consiliul de Administraţie urmând să fie format din cinci membri, dinte care doar doi ai Consiliului Local. Mai mult, edilii prevăd şi o clauză păguboasă: „Împăţirea rezultatelor financiare (profit/pierderi) se va face în mod egal, în procent de 50%-50%".

Spre exemplu, asocierile Consiliului Local Braşov nu prevăd în niciun caz participare la pierderi, în cazul vreunei asocieri cu parteneri privaţi. Mai mult, autoriăţile braşovene au impus realizarea unui profit minimal anular, care trebuie vărsat la bugetul local.

18 iulie 2011, 04:00 | Autor: Teodora Nicolae, Sebastian Dan

miercuri, 29 iunie 2011

Nou termen în procesul Spitalului Codlea : 26 iulie. Prestaţia jenantă a juriştilor noştri continuă.

Cele două acţiuni au fost comasate într-una singură. Judecătoarea a transmis reprezentanţilor noştri : ""Nebunia din actiune se imprima in tot dosarul", nedumerită fiind de felul în care ştim, onor departament juridic al Primăriei Codlea, să ne prezentăm în instanţă.
Astfel, s-a fixat un nou termen pentru pronunţare la cererea de suspendare pentru 26 iulie şi un termen pentru acţiunea pe fond în 28 septembrie.

La Săcele şi la Comăneşti instanţa a pronunţat deja suspendarea. Pe 1 iulie, primarul Popa pleacă în concediu de odihnă. Nimeni nu îşi asumă absolut nicio altă responsabilitate.

Astăzi mi s-a confirmat din nou cauza demisiei mele . Codlea este într-o derivă totală....

Mai multe detalii mai târziu.

marți, 28 iunie 2011

Câştigăm? Mâine, 29 iunie, ora 12 - termen la Curtea de Apel Braşov în ambele acţiuni pentru Spitalul Codlea

Mâine e un nou termen în lupta pentru Spitalul Municipal Codlea. Pentru prima acţiune de suspendare a Hotărârii de Guvern de sistare a finanţării spitalului ar fi al patrulea termen (sâc!) şi începerea procesului pe fond, iar pentru a doua acţiune, depusă ca urmare a respingerii primei cerei de suspendare din cauza viciilor de procedură, ar fi al doilea termen.

Mâine mă voi afla din nou în sala de judecată şi sper ca instanţa să decidă suspendarea şi în cazul Codlea, având în vedere că zilele trecute, localităţile Comăneşti şi Săcele au obţinut suspendarea Hotărârii de Guvern prin care a fost oprită finanţarea.
Din păcate însă, interesele exclusiv private în detrimentul publicului larg roiesc cu spor în jurul spitalului nostru, iar juriştii primăriei au pregătit acţiunile "în dorul lelii".


Citiţi şi:

Şi procesul al doilea din 15 iunie pentru spital a fost amânat pentru 29 iunie...Juriştii Primăriei Codlea fac acţiunile anapoda şi perdante.


Despre subiectul "Proces Spital Codlea" - clic AICI

miercuri, 15 iunie 2011

Şi procesul al doilea din 15 iunie pentru spital a fost amânat pentru 29 iunie...Juriştii Primăriei Codlea fac acţiunile anapoda şi perdante.

În timp ce scriu aceste rânduri, deplâng Codlea şi mă bucur pentru Spitalul Comăneşti , care a câştigat în instanţă (clic aici) ...
(Comăneşti este locul de naştere al tatălui meu şi domiciliul bunicii mele de 98 de ani, Melanie Albu, născută Kurschl, iar viceprimarul de acolo, Nicolae Ciocan, este vărul meu)

O nouă acţiune. A doua.
Vineri, 1o iunie, s-a depus o nouă acţiune în instanţă pentru suspendarea Hotărârii de Guvern de sistare a fondurilor pentru Spitalul Codlea, după ce la prima a fost respinsă supendarea. Curtea de Apel Braşov a acordat un termen de urgenţă în data de 15 iunie, după doar cinci zile, dintre care trei nelucrătoare (sfârşitul de săptămână şi ziua de Rusalii), astfel că ne-am aflat în imposibilitatea de a fi anunţate în timp util părţile chemate în judecată, ceea ce a însemnat un nou viciu de procedură de necomunicare, stabilindu-se un nou termen pentru data de 29 iunie, când se judecă şi primul proces pe fond.
Prima acţiune
Prima acţiune înaintată în luna aprilie are al patrulea (!) termen de judecată pe data de 29 iunie, după ce, din cauza unor vicii de procedură în urma modului în care au fost depuse actele de către juriştii Primăriei Codlea, Curtea de Apel Braşov a respins suspendarea, invocându-se "Excepţia prematurităţii formulării cererii de suspendare". La primul termen se constatase netimbrarea corespunzătoare din partea reclamanţilor, la al doilea alte vicii, inclusiv prematuritatea cererii, adică nerespectarea unor paşi de introducere a acţiunii, toate acestea fiind vânate şi speculate de către reprezentantul Ministerului Sănătăţii, suspendarea Hotărârii de Guvern fiind astfel respinsă, urmând ca procesul să fie continuat pe fond.
.......
Juriştii Primăriei Codlea, care au pregătit toate acţiunile, vor sau nu să câştigăm procesul?

Am crezut, cu bună credinţă, că reprezentanţii noştri, specialiştii, vor ştii ce au de făcut. Felul în care a decurs prima acţiune, cu "erorile" apărute, mi-a lăsat însă un gust amar. Abordarea noastră trebuia să fie alta. În schimb, Codlea a chemat în judecată "tot ce mişcă"-GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN PRIM - MINISTRUL EMIL BOC, MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI ŞI PROTECŢIEI SOCIALE, MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR, MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE JUD. BRAŞOV , COMISIA DE SELECŢIE A UNITĂŢILOR SANITARE CU PATURI CARE NU POT ÎNCHEIA CONTRACTE DE SĂNĂTATE CU C.A.S. DIN CADRUL M.S. Instanţa a hotărât că nu se poate suspenda Hotărârea de Guvern pe baza viciilor de procedură arătate, procesul urmând a fi judecat pe fond .

A doua acţiune- pregătită la fel (!?). De ce oare?

Văzând că nu am putut obţine suspendarea, am susţinut că trebuie să atacăm HG-ul şi să cerem doar suspendarea actului printr-o nouă acţiune. Zis şi NEfăcut. Juriştii Primăriei Codlea au depus pur şi simplu aceeaşi acţiune !
Mi-a venit să intru în pământ de ruşine când judecătoarea, aceeaşi ca şi în primul proces, ne-a apostrofat că deja avem ACELAŞI proces pe rol şi ne-a întrebat ce dorim să obţinem cu această nouă acţiune IDENTICĂ. Mai că nu ne-a întrebat dacă noi chiar ştim ce vrem! După ce hotărâsem că a doua acţiune o facem doar strict pentru suspendare, ne trezim în sala de judecată a onor Curţii de Apel Braşov cu materialul depus în acelaşi fel de către juriştii primăriei.
Astăzi, 16 iunie, ca soluţie, avocatul angajat de către Spitalul Codlea va depune la dosarul cauzei o specificaţie care să solicite în concret suspendarea Hotărârii de Guvern. Următorul termen va fi tot pe 29 iunie.
Toate acestea în timp ce Spitalul Comăneşti a obţinut suspendarea HG-ului....(clic aici).

Despre felul în care se urmăreşte DOAR privatizarea urgentă a Spitalului Codlea voi scrie în zilele următoare.

AICI despre subiectul Spitalul Municipal Codlea pe blog



Citiţi şi :

Proces spital: Instanţa NU a admis suspendarea Hotărârii de Guvern, adminţând excepţia ridicată de Ministerul Sănătăţii


Cum a decurs al treilea termen în procesul Spitalului Codlea


marți, 14 iunie 2011

Municipalitatea a înaintat o nouă acţiune în instanţă pentru Spitalul Codlea. Aceasta se judecă mâine, 15 iunie, ora 12 .

La Curtea de Apel Braşov a fost înaintată vineri,10 iunie, o nouă acţiune în instanţă pentru suspendarea Hotărârii de Guvern de întrerupere a finanţării Spitalului Municipal Codlea, în urma neacceptării de către judecători a cererii iniţiale din cauza unor vicii de procedură. Termenul de judecată a acestei acţiuni este mâine, 15 iunie, la ora 12.

După ce pe 3 iunie s-a dispus aprobarea excepţiilor invocate de către reprezentantul Ministerului Sănătăţii, adminţând "excepţia prematurităţii formulării cererii de suspendare" (conform soluţiei instanţei), municipalitatea a decis deschiderea unei noi acţiuni care să urmărească suspendarea Hotărârii de Guvern, până la judecarea pe fond a procesului aflat pe rol.

Bineînţeles, primarul Alexandru Popa nu se arată nici acum deloc interesat de salvarea spitalului, fiind plecat de la finele lunii mai în străinătate.

Cetăţenii din Codlea sunt debusolaţi şi încep să îşi piardă speranţa că vor mai avea un spital funcţional, văzând dezinteresul autorităţilor. Cu toate acestea nu trebuie să dezarmăm şi să luptăm în continuare pe toate fronturile. Din păcate, interesele private care au urmărit pe plan naţional desfiinţarea spitalelor şi o privatizare mascată îşi fac simţite prezenţa şi la Codlea. Priorităţile şi nevoile comunităţii locale sunt puse pe planul secund de către autorităţi, după cum se poate observa foarte clar...Interesele private sunt sprijinite de autorităţi în dauna interesului public şi social.

Voi reveni zilele următoare cu dezvăluiri din culisele luptei de supravieţuire a Spitalului Codlea
şi despre interesele private din jurul unităţii.

Citiţi şi :

Proces spital: Instanţa NU a admis suspendarea Hotărârii de Guvern, adminţând excepţia ridicată de Ministerul Sănătăţii


Cum a decurs al treilea termen în procesul Spitalului Codlea

marți, 7 iunie 2011

Proces spital: Instanţa NU a admis suspendarea Hotărârii de Guvern, adminţând excepţia ridicată de Ministerul Sănătăţii

Urmărind viciile de procedură în procesul Codlei contra Hotărârii de Guvern de sistare a finanţării, Ministerul Sănătăţii a obţinut, din păcate, o primă victorie. Astfel, datorită modului în care a fost depusă documentaţia de către juriştii Primăriei Codlea, instanţa nu a admis suspendarea Hotărârii Guvernului. Dacă la primul termen (4 mai) completul de judecată a putut constata netrimbarea corespunzătoare a acţiunii, la al doilea termen (18 mai) şi la al treilea termen (1 iunie), reprezentantul Ministerului Sănătăţii a căutat şi găsit alte vicii de procedură. Procesul va continua pe fond, având ca următor termen data de 29 iunie.

"Excepţia prematurităţii formulării cererii de suspendare" invocată de către Ministerul Sănătăţii indica faptul că reclamantul (Consiliul Local Codlea, Spitalul Codlea şi Primăria Codlea) nu ar fi respectat procedura de depunere a documentaţiilor, juriştii Primăriei Codlei înaintând în aceeaşi zi atât plângerea prealabilă (contestaţia) către Guvernul României în calitate de organ emitent, precum şi acţiunea în instanţă, or procedura prevede ca, înainte de toate, reclamantul să se adreseze organului emitent al actului administrativ, abia apoi să depună acţiune în instanţă.

Solutia pronunţată în cauză la data de 03.06.2011 asupra excepţiei invocate de către Ministerul Sănătăţii (citat din soluţia Curţii de Apel Braşov)::

03/06/2011 Încheiere:

Solutie: Admite excepţia prematurităţii formulării cererii de suspendare. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării HG nr. 212/2011, HG nr. 345/2011, Ordinul nr. 241/09.03.2011 emis de Ministrul Sănătăţii, Ordinul nr. 1156/17.03.2011 emis de Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, Ordinul nr. 232/22.03.2011 emis de Ministrul Sănătăţii formulată de reclamanţii UAT Codlea, (cu sediul în), Primarul Municipiului Codlea, (cu sediul în), Consiliul Local al Municipiului Codlea, (cu sediul în), şi Spitalul Municipal Codlea, (cu sediul în), în contradictoriu cu pârâţii Guvernul României, (cu sediul în), Ministerul Sănătăţii, (cu sediul în), Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, (cu sediul în), Ministerul Administraţiei şi Internelor, (cu sediul în), Ministerul Finanţelor Publice, (cu sediul în), Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, (cu sediul în), Casa de Asigurări de Sănătate a Judeţului Braşov, (cu sediul în), Comisia de selecţie a unităţilor sanitare cu paturi care nu pot încheia contracte cu casa de asigurări de sănătate, din cadrul Ministerului Sănătăţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Citiţi şi :

miercuri, 1 iunie 2011

Cum a decurs al treilea termen în procesul Spitalului Codlea

miercuri, 1 iunie 2011

Cum a decurs al treilea termen în procesul Spitalului Codlea


Astăzi, 1 iunie, a avut loc cea de-a treia şedinţă în procesul de salvare a Spitalului Municipal Codlea, instituţie care conform unei Hotărâri de Guvern din 31 martie nu mai poate încheia contract de finanţare cu C.A.S. începând cu data de 1 aprilie, alături de alte 66 de spitale din ţară.
Instanţa a stabilit ca în data de 3 iunie să fie soluţionate excepţiile de procedură invocate de părţile reclamate, iar ca nou termen pentru judecarea pe fond s-a fixat data de 29 iunie.

Spitalul Municipal Codlea, Consiliul Local Codlea şi Unitatea Administrativ Teritorială Codlea (U.A.T. Codlea-Primăria Codlea) au chemat în judecată în data de 19 aprilie 2011 următoarele instituţii şi persoane:
-GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN PRIM - MINISTRUL EMIL BOC : Pârât
-MINISTERUL SĂNĂTĂŢII : Pârât
-MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI ŞI PROTECŢIEI SOCIALE : Pârât
-MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR : Pârât
-MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE : Pârât
-CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE : Pârât
-CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE JUD. BRAŞOV : Pârât
-COMISIA DE SELECŢIE A UNITĂŢILOR SANITARE CU PATURI CARE NU POT ÎNCHEIA CONTRACTE DE SĂNĂTATE CU C.A.S.DIN CADRUL M.S : Pârât


La primul termen de judecată din 4 mai, completul de judecată a decis (citat din soluţia instanţei):

"în vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare , pentru comunicarea întâmpinărilor şi pentru ca reclamanta să indice părţile cu care înţelege să se judece după studierea întâmpinărilor în vederea stabilirii cadrului procesual , pentru ca părţile să răspundă la excepţiile invocate şi pentru a se face dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru, urmează a acorda un termen de judecată, sens în care, amână cauza la data de 18.05.2011."

La cel de-al doilea termen, instanţa a decis (citat din soluţia şedinţei):"Pentru a se comunica precizarea cerererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul Spitalul Municipal Codlea, precum şi a înscrisurilor depuse la dosar, părţilor lipsă la acest termen, pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere asupra excepţiilor invocate şi pentru ca reclamanţii să propună probe în susţinerea cererii de suspendare, acordă termen la data de 1.06.2011 "


Reprezentantul Ministerului Sănătăţii a invocat diverse excepţii de procedură, fiind interesat mai degrabă să blocheze sau să anuleze procesul, nicidecum să găsească o rezolvare la problema codlenilor sau măcar să se confrunte cu aceasta. În acest sens dumnealui arată că este prematur demersul de a acţiona în judecată, nefiind respectate procedurile de înaintare a plângerii prealabile. Noi am cerut respingerea acestei excepţii invocate, considerând că am îndeplinit procedura legală, argumentând şi urgenţa şi iminenţa cazului. Personal consider nedemnă modalitatea prin care a ales Ministerul Sănătăţii să se apere, nu prin confruntarea cu problematica reală, ci prin chichiţe avocăţeşti care să blocheze procesul.