marți, 5 martie 2013

Susţin revenirea Municipiului Codlea la statutul de oraş

Zilele trecute, deputatul codlean Maria Grecea a readus în discuţie un subiect atins în mai multe rânduri în ultimii ani, fie la manifestaţiile din 2011 de către cetăţeni, fie în primăvara anului trecut de un grup de consilieri locali: revenirea la statutul de oraş al Codlei. Aceeaşi discuţie se poartă şi la Făgăraş.

Singurii care beneficiază de statutul de municipiu sunt cei din primărie, prin schema de personal mărită şi cheltuielile aiurea din taxele mari . Orice altă prezentare de avantaje este falsă .
Sunt total de acord cu o revenire la statutul de oraş, care este atât conform cu realitatea, cât şi în beneficiul cetăţenilor.

Principalele avantaje ar fi: 
- taxe mai mici pentru contribuabili
- schemă redusă de personal la primărie, deci cheltuieli mai mici, inclusiv cu primele

Susţin revenirea Municipiului Codlea la statutul de oraş!



Iată anunţul Mariei Grecea: 


"Recent, senatorul Sebastian Grapă a abordat o problemă spinoasă: revenirea la statutul de oraş a Făgăraşului, în prezent organizat ca municipiu. Revenirea la statutul de oraş presupune încadrarea în alte categorii de taxe şi impozite, mai mici decât cele actuale, reducerea numărului de angajaţi ai primăriei. Se pare că ambele aspecte sunt subiect de controversă, în ciuda faptului că ele ar avantaja cetăţeanul.
Este cazul să iniţiem o dezbatere publică pe această temă şi la Codlea, cetăţenii să aibă posibilitatea să se exprime vis a vis de acest aspect şi autorităţile locale să poată argumenta în mod public ce beneficii aduce statutul de municipiu oraşului nostru (dacă există vreun beneficiu). Această dezbatere poate decide o viitoare iniţiativă a parlamentarilor PP-DD braşoveni, similară celeia demarate de domnul Grapă.
Conform legilor din România ( Legea nr. 351/2001, anexa II), un oraș trebuie să îndeplinească următoarele condiții, cantitative și calitative, minimale pentru a fi declarat municipiu¹ :

LOCALITATI URBANE
1.0. Principalii indicatori cantitativi si calitativi minimali de definire a localitatilor urbane*)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nr. Indicatori minimali Municipiu Oras
crt.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
0 1 2 3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.1. Numar de locuitori 25.000 5.000
1.2. Populatia ocupata in activitati neagricole
(% din totalul populatiei ocupate) 85 75
1.3. Dotarea locuintelor cu instalatii de alimentare
cu apa (% din totalul locuintelor) 80 70
1.4. Dotarea locuintelor cu baie si WC in locuinta
(% din totalul locuintelor) 75 55
1.5. Numar de paturi in spitale la 1.000 de locuitori 10 7
1.6. Numar de medici care revin la 1.000 de locuitori 2,3 1,8
1.7. Unitati de invatamant postliceal, liceal, sau alta forma de invatamant secundar
1.8. Dotari culturale si sportive---- sali de spectacol, eventual teatre, institutii muzicale, biblioteci publice,stadion, sali de sport
1.9. Locuri in hoteluri 100
1.10. Strazi modernizate (% din lungimea totala
a strazilor) 60
1.11. Strazi cu retele de distributie a apei
(% din lungimea totala a strazilor) 70
1.12. Strazi cu conducte de canalizare
(% din lungimea totala a strazilor) 60
1.13. Epurarea apelor uzate, statie de epurare cu treapta mecanica, statie de epurare mecanica si biologica
1.14. Strazi cu retele de hidranti exteriori pentru
stingerea incendiilor (% din lungimea totala
a strazilor) 70
1.15. Spatii verzi (parcuri, gradini publice,
scuaruri) - m2/locuitor 15
1.16. Depozit controlat de deseuri, cu acces asigurat------- parc public
Deși în limbajul comun municipiile sunt denumite simplu "orașe", distincția dintre statutul de oraș și cel de municipiu este importantă, mai ales la nivel politico-administrativ."

Sursa: pagina oficială de Facebook Maria Grecea




Un comentariu:

  1. Tipic noua....In loc sa mergem inainte mergem inapoi. Pai mai bine declaram Codlea comuna si gata am rezolvat problema. Sincer nu sunt de acord si nu cred ca asta este solutia. Se pot reduce cheltuielile daca se face o restructurare in cadrul primariei si mai ales a institutiilor subordonate primariei - exemplu desfintarea politiei locale care mi se pare ca e cam degeaba.

    RăspundețiȘtergere